В чём сила, брат?..

Все, кто смотрел знаменитый фильм А. Балабанова «Брат-2» либо не видел его, наверняка знают ответ: вся сила – в правде. Я вас уверяю – это не так! Совсем не так.

Я соглашусь, что сила может быть выражением воли. Воля здесь выступает в роли источника (потенциальной) энергии, и чем больше её, тем большее усилие она производит.

Сама же сила в феноменальном мире выражает себя в активности либо в проявленном действии. Ну а тогда при чём тут «правда»?..

Если вы вспомните сам эпизод в конце фильма, когда Сергей Бодров произносит: «…вот скажи мне, американец, в чём сила, разве в деньгах? …Я вот думаю, что сила в правде».

По фильму видно, что у американца действительно правда в деньгах. Ну и что тут плохого или хорошего?.. Ведь и его правда также способна производить силу, но почему-то в фильме американец её совсем не выражает.

Всё просто: у американца совершенно подавлена именно воля, и поэтому он даже не сопротивляется. А демонстрация Бодровым силы основывается вовсе не на какой-то там правде, а на его волевом характере.

Сегодня выражение «мы сильны, потому что у нас правда» стало часто звучать. Те, кто это произносит, скорее всего, не отдают себе отчёт, о какой правде вообще идёт речь.

На самом деле сколько людей, столько и носителей правды, потому что правда у каждого своя. Но ведь должно же быть что-то общее? – ИСТИНА, которая отличается от правды как небо и земля.

Согласен, «правдой» проще прикрыться, чем «истиной». Даже придумали такое вот выражение: «правдивая ложь». Это – как горячий лёд или ледяной кипяток.

Об истине у нас в обществе как-то вообще не принято говорить, всё больше «правду-матку» пытаются гнуть. А ещё рубаху на груди рванёшь – за правду! – для пущей убедительности, и… вот она, сила.

Не сила, а демонстрация бессилия – вот что это.

Просто все так привыкли делать, так проще. Истину ведь надо же познать, а так… брякнул «правду», чтобы отвязались, и вот ты уже и в силе.

Знаете, какой антоним слову «истина»? Правильно, ЛОЖЬ. А вот каковы антонимы слову «правда»? Их много: кривда, заблуждение, лукавство, обман, фальшь, фейк, фикция, блеф и так далее.

Величайшее милосердие нашей власти – услышать из ее уст правду. Нет, истину власть предержащие даже не пытаются вещать, потому что сразу будет видно, что это ложь. Поэтому и говорят нам только правду. Один одну правду сказал, другой – другую и так далее.

А то, что одна правда в корне зачастую отличается от точно такой же, но произнесённой либо в другое время, либо другим лицом, – ничего, сойдёт и так, ничего ведь страшного не случилось, человек может и заблуждаться.

С истиной всё сложно, потому что истина не определяется только одним миром явлений. Истина – она продукт трёх миров – мира явлений, мира смыслов и мира причин. Познать истину человеку практически невозможно, можно только приблизиться к ней.

Вся жизнь человека, по сути, устремлена к познанию истины. От воплощения к воплощению Душа человека всё ближе и ближе подводит мыслителя к ИСТИНЕ, находящейся, как известно, в Уме Бога.

Итак: всё, что дальше вы прочтёте, не является ни правдой, ни заблуждением, ни фейком. Я попытаюсь приоткрыть истину, насколько смогу к ней приблизиться.

 

Русский мир vs Российская нация

Откуда вообще взялось понятие «Русский мир» и почему оно так важно сегодня? Концепт «Русского мира» был запущен в начале 2000-х годов и основывался на трёх теоретических фундаментах: культурно-цивилизационном, геополитическом и религиозном.

Но что же тогда получается: непонятно, как формируется «Русский мир» на основе, например, религиозных традиций! Если это хоть как-то можно будет объяснить, тогда упростится хотя бы формирование «Русского мира» на культурно-цивилизационной основе.

В России официально существует несколько религиозных конфессий. И ладно бы православие и, например, католицизм или протестантизм имеют общий корень древа происхождения. Но эти конфессии никак между собой не взаимодействуют.

В нашей стране существуют и авраамические религии, буддисты, да и ещё кое-какие. И тогда что может их всех объединить на религиозной основе?

А какие можно найти общие культурно-цивилизационные основы для жителей деревень и, например, Москвы? Ну а про геополитический фундамент объединения в «Русский мир» и говорить не о чем.

Всё становится на свои места, если считать, что «Русский мир» основывается на кровном родстве, да и как-то понятно сразу становится. Но тогда мы столкнёмся с проблемой возникновения других подобных «миров», например «татарского мира», «чеченского мира», «украинского мира», «грузинского мира», «ингушского мира» и так далее.

И тем не менее «Русский мир» на основе крови – это очень естественно и к тому же соответствует генетической науке, согласно которой русский народ в генетически современном виде появился на свет на европейской части нынешней России около 4500 лет тому назад.

Эти исследования провели американские генетики. Согласно их исследованиям, те самые русские, которые на протяжении четырёх с половиной тысячелетий сохранили в неизменном виде определённую гаплогруппу – биологический маркер русского этноса – R1a1, и теперь составляют 70% всего мужского населения России, Украины и Белоруссии, а в старинных русских городах и селениях – до 80%.

На сегодня все они являются биологическими, или, как говорили раньше, кровными родственниками и в совокупности составляют единый РУССКИЙ народ.

Более того, сегодня мужчины русского рода с генетическим маркером R1a1 составляют 16% всего мужского населения Индии, а в высших кастах их почти половина – 47%.

В Польше обладатели русского маркера R1a1 составляют 57% мужского населения, в Латвии, Литве, Чехии и Словакии – 40%, в Германии, Норвегии и Швеции – 18%, в Болгарии – 12%. Только в Англии их меньше всего – 3%.

Согласно американским генетикам, 70% всего мужского населения России составляют чистокровные русские. Остальное население приходится на 170 с лишним народов, народностей и племён, проживающих на территории Российской Федерации.

Подведём итог: «Русский мир» может и должен рассматриваться под углом кровного родства, и только. Однако никто не станет спорить, что даже среди самых близких родственников может и даже часто случается вражда, кровная месть со смертельным исходом.

Сколько написано книг, сколько оставлено исторических документов, когда сын шёл против отца, брат на брата и так далее. А непрекращающаяся гражданская война в нашей стране, начавшаяся в 1918 году и не затухающая по сей день!.. – как это объяснить с позиции «Русского мира»?

Дело в том, что объяснений вовсе и не требуется. «Русский мир», представляющий цивилизацию, – это химера, придуманная российской властью с целью привлечения заграничной диаспоры на свою сторону.

За двадцать лет идея «Русского мира» так ничего и не дала в деле объединения русских не то что на планете, но даже на самой русской земле люди сегодня разделены, примерно как в начале 1918 года. Да и события в/на Украине – какой тут «Русский мир»? Вопрос, конечно, риторический.

Тогда в чём причина краха идеи «Русского мира»? Дело в том, что строить единство на кровном родстве – это далёкое прошлое.

Как вы думаете, на чём страна СССР строила единство народа, которое просуществовало всего лишь 70 лет? – На ЛЖИ. Ложь – вот главная причина краха любого государства, особенно если ЛОЖЬ лежит в самом фундаменте здания государственности, как было в СССР.

Да, был лозунг: «Пролетарии всех стран соединяйтесь!» Но кто сегодня помнит об этом? Да и о чём это он?.. Был ещё лозунг для внутреннего потребления: «Народ и партия едины!» Помните, такой?.. Всё это политические либо идеологические смысловые конструкции, но вот что важно: я не могу вспомнить ни одного лозунга, призывающего к единству типа «Русского мира».

Так почему мы сегодня вдруг обратились с призывом восстановления «Русского мира»?

Потому что всё та же ложь. Нельзя строить единство на кровном родстве, потому что это самое низшее выражение группового выражения.

Смотрите, человек рождается от отца и матери, и у этого треугольника формируется кровное родство, представляющее самое низшее проявление группового единства. Но потом индивидуум вырастает и начинает формировать собственную семью, которая строится уже НЕ на кровном родстве. Семья – это следующая ступень группового единства, более высшая, чем ступень кровного родства.

Дальнейшее развитие человека может привести его к разрыву с семьёй, чтобы он начал формировать следующую ступень группового единства. Человек уходит из семьи, но не в другую семью, а ищет свою группу, повинуясь воле собственной Души.

Этот процесс описан в Библии. По этому принципу Иисус сформировал свою группу, по сути, первичную ячейку христианской секты. Беда только в том, что была сформирована лишь одна такая группа. И вряд ли за 2 тыс. лет были ещё сформированы группы, подобные группе Иисуса. По крайней мере, мне об этом ничего не известно.

А ведь Иисус дал подробные инструкции на этот счёт. Читаем: «Я пришёл разделить человека с отцом его, и дочь с матерью её, и невестку со свекровью её. И враги человеку – домашние его» [Мф. 10:36].

В этом откровении Иисус разъяснил, что, когда у человека проявляется его собственная Душа, с этого момента животная составляющая, определяющая кровное родство с его семьёй, больше не властвует над чувствами, умом и сознанием личности.

С этого момента Душа раскрывает индивидууму его духовное братство, которое определяется его духовным родством, а не по крови. Человек находит «родственные души», которые связаны с ним предыдущими воплощениями, группой душ, с которой он воплотился.

Так вот: духовное групповое родство находится на две ступени выше кровного родства, и такое единство формирует РОССИЙСКАЯ НАЦИЯ.

Вот почему «Русский мир» ничего не значит для России. Только Российская нация – единственное на сегодня групповое образование, способное сплотить всех, кто считает себя россиянином.

Объединение произойдёт вокруг идеи, да-да, той самой национальной идеи, которую никогда не придумают даже все люди, напрягшиеся в едином порыве мозгового штурма. Потому что эта идея нации – «Она в Уме БОГА», – как сказал Вл. Соловьёв, великий русский мыслитель, философ, богослов.

Вот мы и подошли к понятию Российской нации, о которой почему-то никто сегодня не упоминает. А ведь ещё А.С. Пушкин об этом писал.

 

Российская нация

Веки вечные из славянского этноса формировался русский народ. Помимо национального языка существуют ещё и внешние проявления этноса, которые прослеживаются в обрядах, культах, религии, основанной на поклонении духам природы и взаимодействии с ними.

Со временем часть славянского этноса на конкретной территории сформировала народ, который постепенно стал менять свою культуру, традиции и, что важно, религию. Все эти изменения привели к некой трансформации языка, да так, что начал выкристаллизоваться совершенно новый этнос – русский народ.

Формирование народа претерпело множество дроблений на другие народы с последующим их объединением вновь. Из века в век русский этнос поглощал в себя другие мелкие, более слабые этносы и захватывал их территории. Основа любого этноса формируется и передаётся по крови.

Каждый народ обладает собственным языком общения, и это основной признак любого народа. Территория, на которой проживает конкретный народ, не является основополагающим фактором и определяющим признаком любого народа, в отличие от нации.

Только нация выражает себя на конкретной территории и через конкретный язык, носителем которого являются проживающие на этой территории люди. При этом как народ они могут иметь собственный язык общения (скорее в плане бытового), но они непременно будут употреблять в своей речи язык НАЦИИ, и этот язык для любого народа или этноса будет основным языком общения.

Язык НАЦИИ – это вовсе не национальный язык. При этом язык нации всегда будет основным (главным) языком общения, и этот язык нации всегда будет вытеснять либо поглощать языки народов, живущих на территории самой нации.

Например, у русского народа когда-то был славянский язык. Но так же как и все языки народов, проживающих на территории Российской нации, славянский язык со временем стал поглощаться другим языком. Мы называем его русский язык, но это не окончательная версия языка Российской нации.

И русский язык всё ещё претерпевает определённую трансформацию. Приведу пример с ещё одной нацией – Американской. В США государственный язык – английский. Этот язык был заимствован у другой нации – Великобритании.

Но смотрите, английский язык на территории США на протяжении двухсот лет постепенно стал трансформироваться в американский язык, который уже заметно отличается от английского.

То же самое происходит и с русским языком, который постепенно становится российским языком Российской НАЦИИ.

Со временем язык Российской нации поглотит языки народов, проживающих на территории Российской нации. Останется один – РОССИЙСКИЙ язык. Нивелируют своё значение русский, украинский, белорусский языки, татарский и другие языки народов.

В исчезновении языков нет ничего необычного. Одни языки исчезают, другие трансформируются до неузнаваемости. Это всего лишь эволюция языков.

Когда-то ведь вообще был единый язык для всего человечества. И если бы не случилась постройка Вавилонской башни, мы все так и говорили бы на одном языке, который, конечно же, эволюционировал бы так же, как эволюционирует человек.

И мы движемся обратно, к единому языку. Ведь мы должны всё-таки стать единым человечеством, а значит, и с единым языком.

Именно этим процессом – объединением разрозненного когда-то человечества – и занимаются Групповые Души человечества, или НАЦИИ.

Нации призваны объединять большие группы людей (НАРОДЫ) в единую группу с единым языком на конкретной территории. Это и есть основная миссия любой НАЦИИ.

И вот тут и возникает важное осознание – осознание границ территории, через которую выражает себя конкретная нация.

Как только мы утверждаем территорию, сразу возникает некая форма общественного уклада с конкретными границами, конкретной государственностью и так далее.

И тогда вот что важно: территория, на которой формируется НАЦИЯ, не определяется интересами каких-то людей или групп людей, ни народами, ни тем более их властными структурами.

Из истории мы помним, что основной причиной войн был захват территорий. Народы сражались за территории. Ни пяди земли нельзя было отдавать захватчикам. Потом наступали времена, и территории просто так передавались от одного народа – другому.

Вот так историю творит Сам БОГ. Но что служит инструментом Его творения? Все сразу подумают, что человек. Ошибаетесь! Человек (как отдельная единица) не интересует Творца, Он оперирует в Своём Сознании только группами. Например, расами, подрасами. Минимальная группа, которую Творец использует в качестве инструмента, – это НАЦИЯ.

Конечно, есть территории, на которых отсутствует какое-либо проявление нации и там живут лишь народы. Например, Африканский континент – там, кроме Египта, отсутствуют нации. Таким образом, можно сказать, что в Африке народы творят историю? Нет, это примерно как явление наподобие броуновского движения, и не более того.

Нации как инструмент Божественной Воли вырисовывают исторические узоры на полотне времени через посредников – Душ человеческих, которые воплощены в конкретных индивидуумах.

Итак:

«НАЦИЯ – исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры».

Сталин, т. 2, с. 269

Иосиф Виссарионович был последним политиком, давшим определении нации.

Я не нашёл определения нации от глав нашего государства современной эпохи: ни от Горбачёва, ни от Ельцина, ни от Медведева, ни от Путина. Поэтому никак не могу судить, как они понимали, что такое возрождённая Российская нация.

И всё же: в 2016 году, когда в октябре на заседании президентского Совета по межнациональным отношениям экс-глава Миннаца Вячеслав Михайлов предложил разработать закон «О единстве российской нации и управлении межэтническими отношениями», эту инициативу поддержал президент РФ Владимир Путин.

А уже в конце октября на заседании Совета по межнациональным отношениям в Астрахани президент России Владимир Путин предложил создать закон о российской нации. Идею тут же подхватили чиновники, и вот уже уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предлагает вынести на референдум вопрос о законодательном закреплении понятия «российская нация».

Однако закон так и не вышел в свет. Более того, его решили переименовать… из-за «неготовности общества воспринять идею единой нации». В конечном счете закон «О единстве российской нации…» и вовсе превратился в документ «Об основах государственной национальной политики».

Так закончилась Российская нация, по сути, и не начавшись. Ужасная новость.

Так что, обратно в «Русский мир»?..

Я не могу завершить статью на такой пессимистической ноте, читайте следующую главу.

 

Немного астрологии и истории

В начале апреля этого года в транзитном гороскопе произошло соединения Марса с Сатурном в 23-м градусе Водолея, и этим градусом управляет Марс, который выступает в роли планеты – инициатора конфликтов, а Сатурн – в роли планеты, затягивающей эти конфликты.

Чтобы проникнуть в смысл данного соединения, надо всего лишь окунуться в историю событий, связанных с Россией. И что же мы видим?..

Весной 1610 года на небе случилось подобное соединение Марса с Сатурном, и именно в 23-м градусе знака Водолей.

Совсем кратко: 1610 год – время правления на Москве так называемой «семибоярщины», которая признала русским царём польского королевича Владислава. Но это и время появления на Руси Лжедмитрия II, известного ещё как «Тушинский вор».

Совет из семи бояр тогда так испугался угрозы захвата власти Лжедмитрием II, что впустил в столицу польско-литовские войска, чтобы отразить «вора». В результате тот вынужден был отказаться от похода на Москву и пошёл освобождать от польского владычества Козельск, Мещовск, Почеп и Стародуб. В конечном счете в декабре 1610 года в результате ссоры Самозванец был убит татарской стражей, хотя до своей гибели он успел разбить войска гетмана Сапеги.

И вот после всех этих событий в стране началось национально-освободительное движение, которое способствовало образованию Первого и Второго ополчений, чтобы уже осенью 1612 года во главе с Мининым и Пожарским окончательно выбить поляков из Москвы.

Правда, это можно было сделать и раньше, но в судьбу России вмешалась личность Лжедмитрия III, известного как «Псковский вор».

Соединение Марса с Сатурном в 23-м градусе Водолея на самом деле редкое событие, и вот это астрологическое явление наша страна переживает сегодня – поистине «смутное время».

Соединение Марса с Сатурном в любом знаке случается раз в два года, но нас оно не будет интересовать. Важны только те соединения, которые происходят в Водолее, поскольку этот знак связан с Россией. Вот один наглядный пример.

Известный всем «Карибский кризис», случившийся 16–28 октября 1962 года, который чуть было не привёл тогда к глобальной ядерной войне, случился, когда Марс с 12 по 29 октября находился в оппозиции с Сатурном. Сам же кризис инициировался, когда Марс и Сатурн находились в соединении в знаке Водолея, а случилось это в конце февраля того же года.

Следующее подобное соединение Марса с Сатурном в Водолее произошло в марте 1992 года. В России тогда начались экономические реформы. Но всё же тогда произошло очень важное, по сути эпохальное, событие – Россия стала членом Международного валютного фонда (МВФ).

Официальное принятие нашей страны в эту международную финансовую организацию было закреплено состоявшейся в Вашингтоне торжественной церемонией подписания Устава МВФ. И по сей день наша страна пожинает плоды принятия правил «Вашингтонского консенсуса».

Считается, что данное соединение двух планет – это первое соединение Марса с Сатурном в наступившей эпохе Водолея – знаке альтруизма, свободы, мессианства.

Вот и получается, что прекращение настоящего «смутного времени» в России осуществится тогда, когда наша страна начнёт правильно выражать Божественный принцип Свободы и нести его в мир. В этом и есть истинная суть мессианства России.

Более того, это ведь и есть национальная идея России. Пять лет назад мною была выложена публикация «Девиз Российской нации», в которой подробно изложено, о какой Свободе идёт речь и какое мессианское служение возложено на Россию в данный исторический отрезок времени.

Божественный принцип Свободы – это не то, что понимается в обычном бытовом значении, это не свобода «от» и не свобода «для», это даже не какая-то там «осознанная необходимость». С большим приближением можно сказать, что:

…принцип Свободы есть свободное и истинное выражение божественности через признание правильных человеческих отношений, свободно установленных, добровольно принятых и мотивированных чувством ответственности как у отдельного индивидуума, так и у нации.

Из Архива Учителей

Смотрите, здесь ключевое слово – нация. Никогда в современной России ни власть, ни политики даже не упоминали слово «нация». Что уж тут говорить о том, что именно Российской нации предназначено стать проводником Божественного принципа Свободы в человечество.

Для этого следует перестать опираться на «Русский мир» как выражение кровного родства, но следует перенаправить всю энергию на возрождение Российской нации – выражение духовного родства.

Также настоятельно рекомендуется принять Российскую национальную идею, и как можно скорее.

С. Дементьев

 Денежный перевод автору