Кислород

 

На нашей планете запущен процесс изменения климата. И ведь действительно, кто станет отрицать, что с каждым годом становится как-то всё более некомфортно жить на матушке Земле. Вот уже и Северный морской путь стал вполне реальным проходом из Восточного полушария в Западное, кстати, более коротким по сравнению с Суэцким каналом.

Считается, что изменение климата в сторону потепления как-то связано с увеличением выбросов в атмосферу углекислого газа. В связи с этим я напомню недавнюю историю с так называемой «озоновой дырой», которая сначала появилась над Антарктидой, а потом стала разрастаться.

Как-то быстро была найдена причина этого опасного для человечества явления. Ею оказался газ фреон, который применялся в качестве хладоагента в холодильных установках.

Дело в том, что холодильник есть в каждом доме либо квартире. Представляете, сколько всего на планете бытовых холодильников! А добавьте ещё кондиционеры и промышленные рефрижераторные установки.

Фреон легче воздуха, и постоянно улетучивающаяся гигантская масса этого газа, подымаясь в стратосферу, связывается там с озоном – трёхатомной молекулой кислорода.

Находящийся в стратосфере газ озон тонким слоем окружает нашу планету и, таким образом, создаёт защитный экран от жёсткого ультрафиолетового излучения.

В общем, как это обычно бывает, началась истерия. Дескать, исчезающий защитный озоновый слой над планетой приведёт к тому, что жёсткий ультрафиолет свободно теперь будет достигать поверхности планеты и уничтожит на Земле всё живое.

И тогда, испугавшись, все страны договорились, что прекратят применять газ фреон и заменят его другим газом, кажется, аммиаком, который к тому же тяжелее воздуха.

Сказано – сделано. Фреон запретили, промышленность перестроилась и начала выпускать новые холодильные агрегаты на другом хладоагенте.

То была АФЕРА ВЕКА! Короче, у производителя фреона заканчивался срок действия патента на этот газ, и, чтобы не терять прибыль, надо было перейти на другой хладоагент. Но как заставить производителей это осуществить? Вот и был придуман миф о постоянно расширяющейся «озоновой дыре».

Дело в том, что озоновая дыра над Антарктидой действительно тогда расширяла свои размеры, но это всего лишь природное явление, имеющее циклический характер. И когда пришло время изменить расширение границ озоновой дыры на её сжатие, всё так и произошло. И деятельность человека на этот процесс никак не влияет.

Так это я к чему, спросит читатель? Дело в том, что существует циклический процесс повышения и понижения средней температуры поверхности Земли, и в настоящее время мы находимся в процессе её повышения.

И вот нашёлся какой-то умник, который решился сыграть на понижение. Дескать, средняя температура на планете растёт потому, что люди стали много выделять углекислого газа, который создаёт парниковый эффект, и Земля становится как бы покрыта одеялом, удерживающим тепло под ним.

На первый взгляд всё кажется логично, но это только так кажется и именно на первый взгляд. Если присмотреться, то обнаруживается, что эту затею инициировали так называемые зелёные, которые подыгрывают определённым политикам и промышленникам тех стран, которые лишены природных энергоресурсов на собственной территории.

В планах зелёных – значительно уменьшить использование углеродсодержащего ископаемого сырья (в первую очередь угля, нефти) в качестве источника энергии, тем самым существенно уменьшить выбросы углекислого газа в атмосферу.

И вот уже главы крупнейших стран собираются на саммиты, принимают на себя обязательства сокращать выбросы углекислого газа, внедряя новые технологии получения электроэнергии.

Тем не менее процессы энергоперевооружения развиваются как-то вяло, а участившиеся холодные зимы в Европе и на Североамериканском континенте вообще сводят на нет решение проблемы с выбросом углекислого газа в атмосферу.

Да и не только холодные зимы оказали значительное влияние на замедление энергоперевооружения экономик. Усиливающаяся летняя жара также приводит к увеличению энергопотребления вследствие нагрузки на кондиционирование помещений.

Создаётся впечатление, что уже через год-два человечество пройдёт точку невозврата, когда невозможно будет справиться с ростом среднегодовой температуры на планете. Однако не всё так просто, и об этом моя статья.

Круговорот кислорода в природе

Как-то странно, но при увеличении роста углеродного выброса в атмосферу я не слышал, чтобы кто-то обмолвился об уменьшении содержания кислороде в воздухе. Как же так, ведь если рост средней температуры на планете связан с парниковым эффектом вследствие увеличения выброса углекислого газа, то одновременно должен нарастать дефицит кислорода в атмосфере. Углекислый газ – это ведь просто двуокись углерода (CO₂), то есть один атом углерода связывается с двумя атомами кислорода.

Всё живое на нашей планете (за исключением некоторых бактерий) существует за счёт потребления кислорода. Другими словами, всё дышит и при этом, вдыхая кислород, выдыхают, как сказал А. Райкин, «…всякую гадость».

Получается, что кислород буквально поддерживает жизнь на планете. Мы греемся у костра, согреваясь от огня, который поддерживается за счёт сгорания углеродсодержащих дров. То есть жизнь нам даёт окислительная реакция кислорода.

А вот теперь самое главное. Численность населения за последнее время многократно возросла, и, таким образом, многократно выросло потребление кислорода человечеством.

К тому же для каждого человека необходимо что-то есть. Нужна животная и растительная пища. А значит, многократно возросло производство сельхозпродукции, для производства которой также необходим кислород.

Тем не менее это не самое основное, что привело к значительному росту потребления кислорода. Смотрите, человек изобрёл средства передвижения и стал колесить по планете. Таким образом, на единицу личности стало тратиться всё больше и больше энергии. Гужевой транспорт, автомобили, самолёты, пароходы и прочая техника для передвижения потребляет кислород.

Вот и получается, что вся энергия на планете – это энергия, полученная за счёт окисления углеродного сырья. Безусловно, из этого списка следует исключить атомную энергетику, электричество, полученное за счёт ветряков, солнечных батарей, а также за счёт потенциальной энергии падающей воды.

Следует добавить расход кислорода из-за многочисленных лесных пожаров, вулканической деятельности. Вот такой расклад постоянного роста потребления кислорода на планете.

Итак, согласитесь, за весь ХХ век человечество многократно нарастило потребление кислорода. По идее к настоящему времени процент его содержания в атмосфере должен был сократиться. Но не тут-то было. Количество кислорода практически не изменилось. В частности, за последние 800 000 лет в атмосфере стало примерно на 0,7% меньше кислорода. О как! Не странно ли это?

Возникает вопрос: за счёт чего поддерживается баланс кислорода в атмосфере и к тому же фактически нет колебаний его содержания ни при каких обстоятельствах? Для начала следует ответить на вопрос: а откуда, в общем-то, берётся кислород? 

Когда я учился в школе, нам говорили, что за счёт лесов идёт воспроизводство кислорода на планете. Не тут-то было.

Я вас удивлю, но растительность фактически не добавляет кислорода в атмосферу. Да, днём под действием солнечного света листьями растений поглощается углекислый газ и выделяется кислород. Однако ночью все растения потребляют практически весь тот кислород, который они выделили днём. Так откуда же тогда он берётся?

Ответ на этот вопрос человечество смогло получить только лишь когда полетело в космос. Вот почему, – когда я был маленький, – мне объясняли, что кислород на планете появился от растений – ввиду отсутствия космонавтики.

Итак, когда были сделаны фотографии из космоса, стало понятно, что кислород нам даёт ОКЕАН. Но простите, а в океане-то какие такие деревья растут? И вот тут-то и начинается непонятка.

Всё свалили на фитопланктон – это такие микроскопические водоросли, живущие в океане на глубине до 100 метров, улавливая солнечный свет, они за счёт потребления углекислого газа очень быстро растут, выделяя при этом кислород.

Неплохо, но, как известно, и на старуху бывает проруха. Дело в том, что фитопланктоном питается зоопланктон, который служит источником пищи всего, что живёт в океане. И вот это всё живущее там дышит растворённым в воде кислородом, который произвёл фитопланктон и которым тут же поживился зоопланктон. Так что если что и доходит до человека, так это малые крохи кислорода.

Если учесть, что и над океаном бывают пасмурные дни, а также случаются ночи и солнечный свет не так уж глубоко проникает в толщу воды, выходит, что никакой фитопланктон не смог бы обеспечить постоянно растущее потребление кислорода человеком.

Научный мир сам загоняет себя в тупик. Сначала рассказывая сказки про леса, которые, дескать, лёгкие планеты. Когда эта теория рассыпается в прах, придумывается новая, будто нас спасают микроводоросли.

Причина научных неудач кроется в том, что учёные почему-то считают, что только с помощью фотосинтеза на планете Земля можно получить газообразный кислород. Маленькая деталь: на Марсе обнаружили кислород в атмосфере. Откуда он? Загадка.

Вот что я прочёл в одном научном журнале: в атмосферном воздухе 23,15% по весу, или 20,93% по объёму, кислорода. Такая концентрация кислорода в атмосфере поддерживается ПОСТОЯННОЙ благодаря процессу фотосинтеза. Я специально выделил слово «постоянной». Запомните это.

Чтобы поддерживать что-то постоянно, нельзя опираться на растительность. Может случиться: непогода, растения могут заболеть, прочие природные катаклизмы. Получается, чтобы поддержать на планете постоянным такой важный фактор, как процент содержания кислорода, фотосинтез здесь не подходит.

Притом, как так может быть, что при росте численности человечества и возросшей его активности процент кислорода не изменился? Тогда ведь многократно должна была бы возрасти масса фитопланктона, но такого не может быть, потому что в природе видовая численность саморегулируется.

И ещё: где расположен тот самый датчик, определяющий процент кислорода в атмосфере Земли? Ведь для всего живого на земле опасно не только снижение доли кислорода в атмосфере, но и его повышение. Более того, повышение значительно опаснее!

Учёным удалось выяснить, что при повышении доли кислорода в атмосфере всего на 3 % лесные пожары опустошили бы сушу, ведь в этом случае горит даже мокрая трава и лес под дождём. Однако таких катастроф на Земле пока не происходило. 

Также надо ведь учесть, что где-то на планете кислорода в атмосфере больше, где-то меньше, а значит, должно быть много датчиков, с помощью которых осуществлялся бы процесс перераспределения кислорода на планете.

Чем больше вопросов возникает с этим кислородом, тем всё больше становится непонятно. Попробую зайти с другой стороны этой проблемы – может, это поможет с ответом.

Кругооборот нефти в природе

Вот сколько раз мы уже слышали, что нефть на Земле скоро закончится и наступит промышленный коллапс. Потом как-то притихли – надоело, что ли. Смотрите, мы наращиваем добычу нефти, а её не становится меньше. Откуда тогда она берётся? Кстати, то же самое относится и к газу. Наука и на это даёт ответ.

У учёных до сих пор нет единого мнения о том, как образовалась нефть. Существуют две принципиально разные теории её происхождения.

Согласно первой – органической, или биогенной, нефть произошла из останков древних организмов и растений, которые на протяжении миллионов лет осаждались на дне морей или захоронялись в континентальных условиях.

Останки эти затем перерабатывались сообществами микроорганизмов и преобразовывались под действием температуры и давления. В дальнейшем вся эта органическая масса, подвергаясь тектоническому воздействию, опускалась вглубь недр, формируя богатые органическим веществом нефтематеринские породы.

Необходимые условия для превращения органики в нефть возникают на глубине 1,5–6 км в так называемом нефтяном окне – при температуре от 70 до 190 °C. В верхней части пласта температура недостаточно высока, и нефть получается «тяжёлой»: вязкой, густой, с высоким содержанием смол и асфальтенов.

Внизу же температура пластов поднимается настолько, что молекулы органического вещества дробятся на самые простые углеводороды, образуя природный газ. Затем под воздействием различных сил, в том числе давления, углеводороды мигрируют из нефтематеринского пласта в верхние слои или нижележащие породы.

Весь цикл природного процесса образования нефти из органических останков занимает в среднем от 10 до 60 млн лет. Как видно, именно органическая теория образования нефти явно приводит к мысли о её ограниченных запасах, и на этом строились прогнозы запасов нефти.

Однако оказалась, что нефть не заканчивается, и тогда была выработана вторая гипотеза происхождения нефти, основанная на неорганическом, или минеральном, её происхождении.

Суть этой гипотезы в том, что углеводороды образуются из содержащихся в мантии Земли воды и углекислого газа в присутствии закисных соединений металлов на глубинах 100–200 км.

На такой глубине давление и температура достигают настолько высоких значений, что молекулы воды и углекислого газа в присутствии катализаторов образуют сложные молекулы углеводородов.

Скорость такой реакции при достижении оптимальных температур и давлений может достигать буквально нескольких часов.

Казалось бы, что вторая гипотеза – неорганического происхождения нефти – побеждает. Ведь она объясняет быстрое восполнение запасов нефти в недрах. Однако не всё так просто.

Проведённые учёными опыты показали, что получаемые таким образом углеводороды могут содержать не более пяти атомов углерода, а нефть представляет собой смесь более тяжёлых соединений, и этому противоречию объяснений пока нет.

В итоге загадка нефти так и осталась нераскрытой.

Как возникновение нефти и образование кислорода
 на Земле оказались взаимосвязанными процессами

Вот и подошли к важному открытию. Два непонятно как происходящих процесса – образование кислорода в атмосфере Земли и нефти в её недрах – суть взаимосвязанные химические реакции, проходящие где-то в толще Земли.

Вообще-то кислород легко получается из воды методом электролиза:

2H₂O → 2H₂ + O₂.

Как видно из формулы, две молекулы воды распадаются на две молекулы водорода и молекулу свободного кислорода. Всё просто – только добавь воды. 

Да, но вот проблема: как тогда утилизировать водород? Ведь при электролизе его образуется в два раза больше, чем кислорода. И если кислород мы потребляем (то есть утилизируем), то водород будет накапливаться в атмосфере непрерывно (!).

И тут нам в помощь другая химическая реакция – утилизация водорода, а заодно и углекислого газа.

CO₂+ 4H₂→ CH₄+ 2H₂O.

Это старая технология получения газа метана (CH₄) из смеси двух газов – водорода и углекислого газа. Её изобрёл французский химик Поль Сабатье в 1912 году и получил за это Нобелевскую премию в области химии.

Эта реакция идёт при повышенной температуре и давлении в присутствии никелевого катализатора. В качестве более эффективного катализатора может применяться рутений с оксидом алюминия.

А теперь смотрите: можно объединить две вышеприведённые реакции и зациклить их. Тогда в результате соединения углекислого газа с водородом образуется метан, который становится ископаемым природным газом, идущий на потребление населением и промышленностью.

Из метана также образуется и нефть. Поступающий из глубин по разломам через толщи пород-коллекторов газ метан подвергается дросселяции, проявляющейся резким падением давления газа и температуры и переходом через промежуточную гидратную фазу в жидкую нефть. В дальнейшем нефть, попадая в соответствующие ловушки, образует её залежи.

Второй компонент, вода, направляется на процесс электролиза для получения водорода, который идёт на утилизацию углекислого газа, а свободный кислород направляется в атмосферу на поддержание необходимой концентрации его в атмосфере.

Всё... цикл замкнулся. Вот только для его постоянного действия необходимо подливать водички. Потому что гидролиз воды даёт лишь две молекулы водорода, а на получение метана затрачивается четыре его молекулы.

Ничего страшного: под землёй воды достаточно, а дополнительный её расход в два раза повысит выход кислорода – дышать станет легче.

Вот такая компактная установка замкнутого цикла с добавлением воды, находящаяся где-то на глубине под землёй, уже на протяжении тысячелетий осуществляет утилизацию углекислого газа и непрерывную подкачку кислорода в атмосферу Земли, а заодно поставляет природный газ и нефть. ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕКУ ХОРОШО ЖИЛОСЬ. Все пребывают в восхищении. 

Надеюсь уже догадались: оказывается не существует проблемы углеродного выброса в атмосфере, а вся эта много триллионная (долларов) возня вокруг, так называемой, «Зелёной энергетики» – это очередная финансовая афера наряду с «Расширением озоновой дыры», вследствие применения фреона. Привет, Грете Тунберг!

Теперь, наконец-то, можно объяснить такие явления, как исчезновения морских кораблей. Дело в том, что выброс кислорода в атмосферу осуществляется не с территории суши, а с моря.

При этом кислород, поднимаясь со дна океана к поверхности, может образовывать пузыри. Пузыри образуются вследствие уменьшения давления от дна океана к поверхности.

Может даже происходить эффект «вскипания» воды, в результате чего резко уменьшается её плотность, а значит и уменьшается выталкивающая сила, обеспечивающая плавучесть морских кораблей.

Попавшие в такое место океана суда буквально камнем опускаются в морскую пучину, не успев даже подать сигналы бедствия. История полна случаев, когда корабли бесследно пропадали в океане в отсутствие каких либо штормов и прочих неблагоприятных погодных явлений.

«Бермудский треугольник» служит наглядным примером дурной славы, а фактически кладбищем исчезнувших кораблей. На самом деле в том месте земной коры и происходит выброс газообразного кислорода.

Конечно, на планете существуют и другие подобные места. Их легко определить по необычно высокой концентрации различной живности, особенно рыбы. Ведь именно высокое содержание кислорода в воде – главный фактор влияющий на рост морских биоресурсов и в первую очередь планктона, которым питается рыба.

Вроде бы всё так славно складывается. Кислород вбрасывается в атмосферу через океанские воды, а штормы, тайфуны, муссоны перемешивают и разносят кислород по всей планете. Тем не менее возникает вопрос: если есть выбросы кислорода, то должна быть «установка» по его воспроизводству.

Ну и где она, эта установка, предъявите её всему миру – воскликнет читатель. В том-то и дело, что она везде и нигде одновременно. Это я так образно выразился, указав на некую «установку».

Вообще-то весь описанный процесс – он не локализован, а буквально рассредоточен по всей планете. Дело в том, что на самом деле не существует в планетарном масштабе как такового процесса электролиза воды, так же как нет и никакого каталитического способа получения газа метана из углекислого газа.

Вышеприведённые формулы приведены только лишь для наглядности описания протекающих химических реакций в лабораторных условиях. Формулами я показал возможность существования этих химических процессов, и только….

На самом деле описанные мною процессы реально существуют в планетарном масштабе, но они запускаются с помощью ЗВУКА. Я больше скажу, «…вся современная химия пребывает пока в младенчестве, но уже переходит в детский возраст». Со временем человек

«…сведёт формулы наших химиков и учёных к ЗВУКУ, а не будет их формулировать на бумаге при помощи экспериментов. В этом утверждении даётся (для тех, кто готов воспринять) самый просветляющий намёк, какой только возможен в настоящее время».

Из Архива Учителей

 

Эхо не тех ли звуков описывают учёные, как некие инфразвуковые эффекты, распространяющихся над поверхностью океана в «Бермудском треугольнике»?

«Согласно этой версии, поверхность океана может каким-то образом генерировать неслышимый ухом звук, который сводит людей с ума и заставляет творить странные вещи. Например, умышленно топить корабль или просто прыгать за борт. Подобные звуковые аномалии встречаются и в других местах нашей планеты».

Hi-News.ru

Вот так! Скорее всего свидетели описывают явления использования ЗВУКА для запуска химических реакций, тех, что приведены выше. В статье пишут, что в океане происходит выброс метана – нет, это кислород.

Кстати, в такие моменты может произойти резкое перенасыщение воздуха кислородом. Попавший в такое пространство самолёт наверняка вспыхнет и почти мгновенно сгорит. Вот и разгадка причины исчезновения самолётов.

Итак…ЗВУК. Но каков он и Кто его издаёт? Вот это истинная тайна. Когда она  откроется человеку, ЗВУК даст неисчерпаемый источник энергии.

Правильным произнесение ЗВУКА, будут создаваться тела, способные противостоять любым болезням.

ЗВУК раскроет тайну левитации, тем самым уйдут в прошлое железнодорожные и судоходные грузоперевозки – их заменит воздушная транспортировка грузом с помощью левитации.

Всё это запланировано осуществить в наступающей эпохе Водолея. Подробности вы прочтёте ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.

Я ещё хочу кое-что добавить к кислороду не с точки зрения химии или его физических свойств – это вы и без меня найдёте в свободном доступе. Я приоткрою дверь в метафизику.

Задумывались ли вы над тем, что кислород – это фактически сама жизнь на нашей планете? Из метафизики известно, что жизнь – это прана, которая приходит к нам из Солнца.

Прана – это такой флюид, который достигает планеты в эфирном пространстве. Далее эта солнечная прана преобразуется эфирным телом планеты в прану и далее распределяется всем формам. За счёт этого на Земле есть жизнь в прямом метафизическом смысле.

Так вот, кислород – это и есть символическое представление праны. Солнечный Логос устремил Свой Взор на нашу планету, и на ней образовалась ЖИЗНЬ. Его Ученик, Планетарный Логос Земли, воплотился на нашей Земле, и на планете появился ЧЕЛОВЕК.

Что-то грандиозное произойдёт на Земле, и очень скоро!..

Сергей Дементьев

Денежный перевод автору