Образ будущего России – он существует и вполне реален!

Для начала попробую ответить на вопрос: почему элита считает, что эта задача сегодня в принципе невыполнима? Потом я всё же попытаюсь нарисовать, пусть и в контурах, будущее России. А раскрасить этот контурный рисунок сможет каждый. И конечно, я никому не навязываю образ будущего России, показанный в этой статье, – бесполезно! В нём не найти этакой «привлекательности», зато в нём есть реальность, и я просто продемонстрирую это.

Что мы имеем на сегодня

Путин активно ищет образ будущего России с помощью собственной администрации. Однако, как сказал С. Белковский, «…навязать политику образ будущего невозможно, его может создать только сам политик». От себя добавлю, что образ будущего может создать только истинный ПОЛИТИК, каким Путин не является, но остальные претенденты и подавно.

Итак, как же так получилось, что наша власть расписалась в неспособности предложить собственному электорату то, за что он должен будет проголосовать в 2018 году? Объясняется это вот чем. Во-первых, образ будущего страны – это фактически и есть её национальная идея. Однако с этим, как известно, у нас действительно проблема – вот уже четверть века элита никак не может даже приблизиться к её разрешению. Сама же национальная идея стала сродни задачи квадратуры круга, решение которой, как известно, остаётся неразрешимой загадкой.

Поскольку задача квадратуры круга связана с трансцендентным число π (пи), которое не может быть осмыслено человеческим умом по причине трансцендентности, то и поиск национальной идеи давно уже следовало бы искать за гранью реального, в мире трансцендентном. Русский мыслитель начала ХХ века В.С. Соловьёв даже указал нам, будущему поколению, конкретный источник Российской национальной идеи – УМ БОГА, но, к сожалению, не показал, как в Него проникнуть. Тем не менее задача эта решается, и принципы её решения я представил в своей статье «Метафизика откровения истины». А дальше, как говорится, было бы желание. Однако желание российской элиты – это и есть суть проблемы поиска национальной идеи страны. Короче, никакого желания нет.

Дело в том, что российской элите вовсе не нужна истинная национальная идея России. Власть, она ведь не лаптем щи хлебает и тоже почитывает труды и Бердяева, и Соловьёва, и многих других философов. И наткнувшись на фразу Соловьёва о национальной идее – «…идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности»[1], – власть сообразила, что такая идея, идея от Бога, ей вовсе не нужна. Мало ли что там бог задумал о России, да и ещё в вечности. Вечность властную элиту вовсе не интересует, ей нужна конкретика в диапазоне примерно одного поколения, не больше. А согласно Соловьёву, идея нации постигается только в сочетании с вечностью, но никак не с конкретным временным отрезком.

Естественно власть попыталась перехитрить самого бога и попыталась родить для нации множество разного рода конкретных идеек, на выбор, типа: «Что бы сделать нам такое, чтоб получше нам жилось, слаще елось и пилось!» Но кто сегодня о них вспомнит, хоть что-нибудь? Лично у меня в воспоминании остался шеститомник Степана Степановича Сулакшина да кое-что от Игоря Борисовича Чубайса, но в жизнь так ничего и не пошло, потому что это фейковые идеи, ничего не значащие для российской нации.

Для начала, конечно, следовало бы разобраться с понятием «нация», но и об этом я уже писал, повторяться не буду. Напомню только, что речь должна идти именно о Российской нации как выражении российской души, а не о русской, славянской или ещё там какой-то, поскольку эти термины относятся к народу или этносу, а значит, не имеют к нации никакого отношения.

Подытожу. Российская власть не стала искать образ будущего, потому что осознаёт, что не может обещать электорату благосостояние, хотя бы такое, какое было в начале путинского правления. Дураков нет, и что бы там ни сочиняла официальная статистика о каком-то двухпроцентном росте экономики и повышении зарплат – всё это фейки, реальная действительность утверждает об обратном.

Вполне возможно, что кое-кто во власти заглянул в область трансцендентного и этому «кому-то» удалось краем глаза разглядеть образ реальной национальной идеи России. Но могу твёрдо заверить, что этот образ должен был нагнать на властную элиту неописуемый страх и трепет, потому что в увиденном образе, будущего у прежней власти нет. Забегая вперёд скажу, что ни у Навального, ни у подобных ему тоже нет будущего во власти. Его упорное стремление к власти демонстрирует всего лишь необузданную волю-к-власти, а не волю-к-добру, какая должна быть у истинного политика такой Великой нации, какой является Россия. Да, он полон благих намерений в адрес своего электората, но, надеюсь, читатель помнит, куда выстроен путь, обусловленный подобными благими намерениями.

Будущий образ России – это не борьба с коррупцией, потому что то, что у нас называется «коррупцией», это подати, инструмент внутренней политики – естественный властный атрибут неофеодального государства. Об этом я писал в статье «Неофеодальный путь деградации России». И поэтому любой, кто придёт к власти в 2018 году, должен будет управлять страной, прибегая к помощи всё той же «коррупции». И ничего с этим не поделать, кроме как выстраивать новую парадигму общественной формации страны. А без национальной идеи никак не обойтись. Но об этом никто даже не заикается, формируя предвыборную повестку. Разговор в основном сводится к величине минимальной заработной платы и скольких «коррупционеров» следует пересажать по тюрьмам. Примитивно. На самом деле и экономические трудности, и проблема коррупции в стране легко решаются в случае полной сдачи страны супостату и её последующего окончательного раздела на несколько государств, а значит, исчезновения России. Так к этому и стремятся Тёмные Братья, а Навальный и ему подобные подыгрывают Им, если уже не находятся в полной Их власти.

Будущий образ России – это и не экономика, и никакой там шестой, седьмой, восьмой… двадцать пятый технологический уклад. Дело в том, что политика определяет экономику, а вовсе не наоборот. И об этом я тоже писал. Политика основывается на правильно выстроенной идеологии нации, которая определяется её национальной идеей. Вот и получается, что куда ни кинь – всюду клин, а единственный выход для страны – обретение истинной национальной идеи.

Так какова же национальная идея для России? Это вовсе не риторический вопрос. Поиск идеи не сводится к политической проблематике, а тем более поиску экономической концепции. Это даже не относится к исторической или философской наукам – это область метафизического исследования. А значит, будущее Российской нации будет найдено с помощью науки метафизики, и я попробую это продемонстрировать – реальное будущее Российской нации. Однако начать следует с образа будущего всего человечества, и именно с этого, потому что будущее России должно органично сочетаться с будущим других наций, особенно таких, как американская нация, европейские нации и евреи.

Будущее, которое было упущено человечеством

Для начала вкратце опишу образ будущего человечества, описанного Хранителями Плана, на основе Целей Творца. И начну с того, что было предначертано на середину – конец прошлого столетия, что было запланировано и чему не удалось свершиться. Не удалось не потому, что плохо спланировали, а потому, что у Хранителей Плана есть обратная связь с человечеством и благодаря этой связи Они учитывают – в некоторых границах – свободный выбор человека, таким образом корректируют План.

Итак, вот о чём поведали документы от 1934 года. Основной упор Хранители Плана делали на развитие науки. Конкретно: начиная с 30-х годов прошлого века и вплоть до 1960 года должен был сформироваться новый подход и другие фундаментальные концепции о природе материи, что ознаменовало бы Новый Век. Должны были утвердиться два внешне различных представления о природе атома, что послужило бы открытию энергий, которые (воздействуя на атомы и атомные формы) производят осязаемые конкретные формы. Должна была продемонстрирована истинность некоторых базовых предпосылок Вневременной Мудрости, утверждающих, что:

1.     Душа – это формообразующий принцип, вызывающий притяжение и связность.

2.     Душа представляет собой аспект, или тип энергии, отличающийся от типа самой материи.

3.     Атом признан в качестве энергетической единицы, однако энергия, соединяющая атомы в совокупности, которые называются организмами и формами, пока не будет выделена. Именно этот тип энергии – энергии формостроительного аспекта проявления – является источником любой магической работы; именно эта энергия в различных царствах природы создает формы, образы, виды, типы и различия, характеризующие и отличающие мириады форм, через которые проявляется сама жизнь. Именно качество этой энергии порождает всё количество форм.

4.     Данный тип энергии, создающий образы, формы и связные организмы во всех царствах природы, не является жизненным принципом. Жизненный принцип останется неоткрытым и непризнанным, пока душа, или определяющий качество принцип, строитель форм, не будет изучена, признана и, в свою очередь, исследована.

5.     Это будет возможным только тогда, когда человек вступает в полное сознательное владение своим божественным наследием и, работая как душа и контролируя свой механизм (физический, эмоциональный, ментальный), может работать сознательно в контакте с душой во всех формах. Это станет возможным только когда человечество примет данную гипотезу, признает её как вероятную и постарается продемонстрировать присутствие души, скрытой за структурой, или телом проявления.

Отмечу, что человечеству предстояло осуществить три великих открытия, которые в течение следующих двух поколений (начиная с 1934 года) революционизировали бы современное мышление и жизнь. 

Одно из этих открытий – это энергия атома. Оно должно было полностью изменить экономическую и политическую ситуацию в мире. Текущая механическая цивилизация упростилась бы, и тогда наступила бы эра, свободная от бремени денег (от обладания или необладания ими), и человеческое семейство повсеместно признало бы свой статус соединительного царства между тремя низшими царствами природы и пятым, или духовным, царством. Появилось бы время и свобода для культуры души, которая привела бы к смене прежнего метода образования и раскрытию способностей души, а также развитию сверхчеловеческого сознания, и это повсеместно должно было овладеть вниманием педагогов и учащихся. 

Второе открытие должны были проделать учёные следующих двух поколений (начиная с 1934 года) в результате прошлых исследований в области света и цвета. Воздействие цвета на людей, животных и единицы растительного царства необходимо было изучать, результатом чего развилось бы эфирное зрение, или способности видеть следующий уровень материи физическими глазами. Все больше людей стали бы мыслить и изъясняться в понятиях света, а эффект от дальнейшего развития в этой области человеческого мышления должен был стать тройным:

a)     люди стали бы обладать эфирным зрением;

b)    жизненное, или эфирное, тело, являющееся внутренней структурой внешних форм, стало бы видимым во всех царствах природы, на него обратили бы внимание учёные-исследователи и непременно стали изучать;

c)     это сломало бы все внутричеловеческие барьеры и все разграничения по цвету кожи; было бы доказано сущностное братство человечества. Люди увидели бы друг друга и все формы божественного проявления как световые единицы разной степени яркости, и тогда стали бы все больше изъясняться и мыслить в понятиях электричества, электрического напряжения, интенсивности и энергии. Возраст и статус человека на лестнице эволюции стали бы определяться и стали бы объективно очевидными; отличия в возможностях старых и молодых душ стали бы признаны, тогда на земле восстановилось бы правление просветленных.

Третье открытие, которое намечалось и должно было произойти последним, больше других относится к сфере того, что за неимением другого термина называют магией. Оно должно было произойти в результате изучения звука и его воздействия и дало бы человеку мощнейший инструмент в мире творения. Благодаря применению звука ученый будущего смог бы достигать нужных результатов; благодаря звуку должна была выявиться новая область открытий; звук, издаваемый каждой формой во всех царствах природы, стал бы изучаться; благодаря звуку стали бы возможны изменения и появления новых форм. Освобождение энергии атома также должно было быть связано с этой новой грядущей наукой о звуке. Речь идёт о энергии термоядерного синтеза, основанного не на высокотемпературной плазме, а на «холодном» синтезе, основанном на воздействии звука на атомы вещества. Однако значение того, что должно было произойти в мире за последнее столетие в сфере звука, так и осталось неоценённым и непонятым.

Развитие этих трёх направлений науки должно было возвестить Новую эру, ключевая нота которой – братство. Предполагалось, что это был бы такой век, когда человек ходил в свете, ибо этот мир должен был стать миром признанного внутреннего сияния. Всё это привело бы к тому, что работа в мире осуществлялась бы посредством звука, а также, в конце концов, благодаря использованию слов могущества, поскольку к началу текущего столетия окончательно должно было быть доказано существование души.

Планам этим не суждено было сбыться в полной мере, так как человечество решило продолжить мировую войну в середине прошлого века. Хотя энергия атомного ядра всё же была открыта и сегодня вовсю используется человечеством, однако планировалось применение энергии, получаемой не в результате деления атомного ядра, а энергии синтеза, именно холодного ядерного синтеза. Не случилось, потому что человечество было направлено по ложному пути – пути термоядерного синтеза, а про звук учёным велено было забыть. Это сделали Тёмные Братья. Они же не подпустили человечество к научному открытию и признанию души, а также строго-настрого перекрыли пути, ведущие к признанию эфира.

Сегодня работы, связанные со звуком и его воздействием на растительное царство, вновь возобновлены, и уже есть некоторые результаты. Посмотрите коротенький видеоролик.

Но важным должен был стать следующий этап – изучение влияния звука на минеральное царство и конкретно на атомы веществ. Вот тут-то и ожидались очень важные открытия, связанные с холодным ядерным синтезом. Осуществилась бы давняя мечта человека по трансмутации металлов и в прошлое ушла бы целая отрасль по добыче драгоценных металлов. Превращение неблагородных металлов в золото стало бы обычным делом, когда была бы открыта и понята природа воздействия звука на атом вещества. Кстати, это непременно произойдёт, когда золото уже перестанет быть стандартом ценности, и потому свободное его производство не приведёт к финансовой катастрофе. Такое открытие полностью изменит восприятие химической природы веществ, а работа учёных-химиков, когда они структуру веществ описывали химическими формулами, будет сведена к ЗВУКУ. Звуком будут создаваться новые невиданные структуры полимеров и таких веществ, существование которых и до сегодняшнего дня считается невозможным.

Много возможностей было упущено человечеством в области транспорта и коммуникации. Грандиозное открытие в области использования ЗВУКА и СЛОВ МОГУЩЕСТВА революционно изменило бы технологию транспортных коммуникаций и перемещение грузов. В прошлое ушли бы железнодорожные и судоходные перевозки. Их должны были сменить воздушные перевозки с применением техники левитации, когда применяется знание слов могущества.

Я знаю, что большинство читающих эти строки воспримут всё вышесказанное как сказку – таково свойство ума обычного человека. И тут ничего особого нет, точно так же каких-то 100 лет назад и даже меньше демонстрация работы, например, современного смартфона воспринималась бы как чудо. Да и многие другие технологические достижения современной науки и техники в начале прошлого столетия считались бы абсолютно невероятными. Например, работа атомной электростанции. А поэтому я призываю читателя поумерить свой скепсис в отношении новых технологий, основанных на знаниях Вневременной Мудрости и использовании ЗВУКА. Ведь сказано же: «В начале было Слово…»

Образ будущего для России

Какое имеет отношение то, что выше описано, к будущему России – спросит читатель. Самое непосредственное. Именно зная упущенную возможность человечества, Россия должна стать в авангарде открытия и применения основ Вневременной Мудрости. Но сначала следует сосредоточиться на политике и утверждении новой концепции идеологии страны. Новая идеология непременно должна основываться на знании Цели Творца и Его Планов, с учётом современной ситуации, сложившейся в мире и тех отношений, которые должны быть выстроены среди ведущих мировых наций: США, Великобритании, Европы и Израиля. Вот с этого я и начну.

Будущая политическая система России вовсе не должна быть демократической, как это записано в Конституции страны. Россия непременно будет выражать тоталитарную систему идеологии, схожую с конституционной монархией, существующей в Великобритании. Если кому-то нужно обоснование этого моего заявления, я готов разъяснить в отдельной публикации. Может показаться, что основная проблема возникнет с поиском главы государства. И вот тут пример Великобритании – передача власти на основе кровного родства – для России не подходит. Выше я написал, что Хранители Плана указывали человечеству на то, что на земле должно быть восстановлено правление просветленных, о чём мечтал и много писал Пифагор. Просветлённый – это непременно развитая личность. Но не всякая развитая личность может иметь статус «просветлённая».

Просветлённость определяется возрастом души и её способностью приспосабливаться к естественным условиям современной жизни в воплощении. Но основными показателями просветлённости претендента на пост главы государства должны стать его дела, его мысли и его способность откликаться на Планы и Цель Творца. И ещё одним важным качеством должна обладать душа претендента во власть – способностью быть политиком в воплощении, то есть выражать ВОЛЮ, чтобы стать проводником Воли Творца.

Человеческие души различаются по семи признакам. Есть души, способные к искусству, есть души, способные к науке, есть души, способные к финансовой и предпринимательской деятельности. Однако есть определённый тип душ, выражающих качество воли-могущества, из числа которых и должны назначаться главы государств. К ярким примерам таких личностей можно с уверенностью отнести У. Черчилля и Ф. Рузвельта. Из российских представителей, пожалуй, только В.И. Ленин соответствовал этим качествам. Правда, с этим качеством следует быть очень осторожным, ведь А. Гитлер тоже был прирождённым политиком, как и его предшественник Бисмарк. Но в отличие от Рузвельта, выражавшего волю-к-добру, Гитлер выражал волю-к-власти, и в этом их фундаментальное различие. Так что мой совет: будьте осторожными при выборе политика во власть! Претендент помимо основного качества воли-могущества должен демонстрировать ещё и волю-к-добру.

И ещё крайне важно: политик, идущий во власть, а особенно в такой стране, как Россия, непременно должен наглядно продемонстрировать собственное видение Российской национальной идеи, на основе которой он и поведёт страну в будущее. И тут крайне будет важно, кто или что является источником этой национальной идеи. Конечно же, народ не может быть источником идеи, да и наука уже пыталась однажды родить идею, но ничего из этого не вышло. Скорее всего, «…это озарение гениального одиночки, а не коллективно слепленный документ», как написал А. Минкин в своей статье «Русские или россияне?» в газете «Московский комсомолец».

У истинной национальной идеи есть один немаловажный «критерий истины». С помощью такой идеи достоверно прояснится весь ход истории такой страны, как Россия, с момента её зарождения. Идея должна будет помочь объяснить такие исторические казусы:

–     причины возникновения Первой и Второй мировых войн (хотя это одна и та же война с перерывом);

–     почему погибло так много евреев во Второй мировой войне;

–     что произошло с Россией в 1917 году;

–     цели и значения русских революций;

–     а также понять истинную причину распада СССР в 91-м году.

Осознав, что же на самом деле произошло, мы, россияне, по-другому увидим историю собственной страны, собственной нации, и на основании этого будет выстраиваться чёткая линия развития России, без исторических разрывов и исторических же завихрений. Нация восстановит свою историческую преемственность, а люди перестанут делить себя на красных и белых, буржуев и пролетариев, западников и почвенников, а также другие разделения. Это и будет настоящий процесс единения нации. На основе национальной идеи коренным образом сменится внешняя политика государства. Обратно возвратятся в российскую нацию белорусы, украинцы, грузины.

Принятие Россией национальной идеи сразу поставит нацию в авангард ведущих наций мира, таких как США, Великобритания, ЕС. Россия станет той территорией, на которой начнётся возрождение упущенных возможностей, о которых я написал в начале статьи. Российской нации непременно следует сосредоточиться на собственном духовном развитии. И в этом суждении я не одинок. В подтверждение приведу несколько примеров, взятых в интернете. В первом примере я сошлюсь на известного математика, профессора С.С. Сулакшина.

Предлагаю внимательно посмотреть на диаграмму, взятую из статьи С.С. Сулакшина «Образ будущей России» выложенной на сайте Центра Степана Сулакшина.

На схеме показана эволюция человека, на которой (по оси ординат) в численных значениях показана «мера очеловечения человека» во времени (шкала абсцисс). Мера очеловечения человека – это фундаментальная характеристика, показывающая численную величину эволюции человека, характеризующуюся «свечением» человека (в терминологии С. Сулакшина этот свет назван «белым» пакетом).

Внимательно рассмотрите диаграмму, пожалуйста, и обратите внимание на заштрихованную (мною) область. В этой области расположена точка, с которой начинается формироваться наивысшее «свечение» у человека за всё время его существования. Эта точка названа «новый облик мира», и начнёт он формироваться приблизительно к 2050 году. Фактически на схеме представлена эволюция «света» в человеке, или эволюция его ДУШИ, которая и есть СВЕТ. И как видно из диаграммы, сегодня человечество, начиная с 2000 года, находится на очень крутом подъёме эволюции СВЕТА, СОЗНАНИЯ, или просто выражения собственной ДУШИ.

Приведу ещё одну схему всё из этой же статьи С. Сулакшина.

На схеме показано, что дальнейший путь эволюционного развития страны раздваивается в точке, находящейся в области, обозначенной как правовое государство II типа. Один из путей – путь социал-дарвинизма – приводит к полному краху страны. Движение по пути развития возможно только при переходе к социальному государству, где всё ещё доминирует материальное. Однако дальнейшее развитие возможно, только когда страна перейдёт в состояние Нравственного государства, когда будет доминировать ДУХОВНОЕ, а не материальное.

Оба примера как нельзя кстати подходят к моей статье, наглядно показывая, уже с математической точки зрения, необходимость и неизбежность зарождения на планете пятого духовного царства, царства душ. И в авангарде этого процесса – РОССИЯ.

Следующий пример тоже связан с математикой, точнее с наукой синергетикой – это когда методы математического моделирования применяются в исторической науке, что даёт возможность спрогнозировать социально-исторические процессы. Нам как раз-таки это и нужно для построения образа будущего России.

Если кто-нибудь смотрел по телевизору ночные talk show с А. Гордоном на Первом канале в январе 2006 года, то, наверное, вспомнит один из проектов по созданию утраченного ОБРАЗА БУДУЩЕГО, который назывался «2030».

В одной из таких передач была представлена на обсуждение диаграмма. Это пример применения синергетики по созданию прогнозов для России до 2030 года.

Посмотрите внимательно на диаграмму. На ней представлены три архетипа: властный, обеспечивающий и управляющий. Обратите внимание: начиная с 2015 года возникает и очень мощно заявляет о себе идеологический архетип в категории властных. Он будет даже более выражен, чем в 20-х и даже 40-х годах прошлого столетия, но он совершенно отсутствует в качестве одного из властных архетипа начиная с 1980 года. Это указывает на то, что в России начиная с 2017 года должна возникнуть новая идеология более могущественная, чем даже коммунистическая, зародившаяся одновременно с созданием СССР. Таким образом, исходя из диаграммы, получается, что будущая власть непременно задействует некую ИДЕОЛОГИЮ, которая окажется более великой, чем коммунистическая идея. И на основе этой ИДЕИ и будет строиться политическое будущее страны.

Полностью сохранится авторитарный властный архетип с усилением корпоративного властного архетипа начиная примерно с 2018 года, что указывает на то, что Россия перестанет быть демократическим государством. С этим вполне согласуется полное исчезновение бюрократического и социалистического управляющих архетипов и слабое влияние либерального управленческого архетипа. Это полностью совпадает с тем, что я написал: Россия должна стать тоталитарным государством с монархической формой правления, но ограниченной конституцией и парламентом.

На диаграмме видно, как ярко выразит себя пассионарность, в качестве обеспечивающего архетипа после 2018 года. Напомню, что пассионарность – это активность, проявляющаяся в стремлении индивида к ЦЕЛИ и в способности к сверхнапряжениям и жертвенности ради достижения этой цели. Как видим, в интервале примерно с 2005 по 2018 год в стране наблюдалось полное отсутствие пассионарности ввиду неясного будущего России – тогда упор делался на прошлые заслуги. На диаграмме видно, что значение вновь обретённой пассионарности будет схожей по значению с пассионарностью, возникшей при рождении СССР. Это объясняется тем, что начиная с 2018 года наконец-то будет сформирована Российская национальная идея и у страны вновь появится собственная ЦЕЛЬ эволюции.

На этом я завершаю статью. Представленный образ навряд ли покажется привлекательным, зато будущее России, представленное мною, обусловлено «откровением свыше», а как известно, «Без откровения свыше народ необуздан…» [Притчи Соломона, гл. 29]. К тому же, альтернативы выбора образа будущего для России не существует. Отказ от представленного проекта всего лишь будет означать «добро» на распад страны на несколько государств, а значит, исчезновение России.

Сергей Дементьев

Денежный перевод автору 

---

[1] Соловьев B.C. Русская идея [Журнал «Пространство и время» // Пространство и время. М., 2010, № 2 127].