ВЛАСТЬ ЛЖИ


 

Когда три месяца назад я выложил в сети статью «Над пропастью во лжи», мне показалось, что больше и добавить-то нечего. Ан нет, оказывается, проблема всё нарастающего потока лжи в нашем государстве привлекла большое внимание читателей. Для наглядности приведу один пример. Посмотрите небольшое видео.


Итак, по словам Георгия Сатарова, ложь, характеризующая наш современный режим, стоит с большим отрывом на первом месте в рейтинге других показателей. Ложью настолько пропиталась наша российская действительность, что стала инструментом политики власти предержащей, как внутренней, так и внешней. Посмею сказать, что ложь сделалась нашей новейшей идеологией.

Несомненно, ложь льётся из уст политиков других стран, но это меня не интересует. Пусть с ними разбираются их избиратели. И с ними действительно разбираются. Вспомните хотя бы, как сопли лил с экранов телевизоров Бил Клинтон, после того, когда он врал на всю страну. А ведь ему реально грозил импичмент. А вспомните уотергейтский скандал, который привёл тогда к отставке Р. Никсона. Ещё раз, мне наплевать и растереть на их ложь, но меня буквально достала ложь, которая захлестнула нашу страну – цунами лжи.

Ложь как идеология

Согласитесь, никакая нация не может существовать без идеологии. Идеология – производное от идеи – это путь, который выстраивает штурман, направляя корабль к цели, указанной шкипером. Цель – это и есть идея, национальная идея. Корабль в таком случае символизирует нацию. Дуют ветры во множественных направлениях, и корабль, надувая паруса, легко скользит по волнам океана истории. Но куда он плывёт? Только шкипер знает цель, но кто указывает цель капитану – этого я не стану обсуждать в данной статье. Об этом я много писал раньше, будет лучше сосредоточиться именно на текущей национальной идеологии.

Полагаю, читатель уже догадался, что на карте истории отсутствует маршрут, который должен был проложен штурманом идеологии через океан идей, потому что шкипер не ведает цели. Печальна судьба такого корабля по имени «Россия».

Однако корабль плывёт, и, скорее всего, плывёт в направлении миражей, возникающих на горизонте исторических событий, а по сути – в никуда. Одним из таких миражей была ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ ИДЕЯ, и наш корабль устремился к ней когда-то, ещё в прошлом веке, в бытность, когда имя его было СССР. Этому кораблю не суждено достичь той заветной цели – конечного пункта назначения – ведь это всего лишь мираж.

Невозможность выстроить точный маршрут понуждает шкипера принимать решения ложиться в дрейф, пытаться повернуть назад, но и это никак не удаётся. Ветры истории и могучее течение, течение времени, навсегда отрезало кораблю под именем «Россия» возврат в прошлое. А как хотелось бы… скажут некоторые немногие из числа пассажиров того корабля. Но увы…

Наверное, вы не поверите, но у нашей страны есть своя идеология. Нет, эта идеология не является производной от идеи, поскольку никакой идеи у нашей нации на сегодня нет. Поиск национальной идеи начал ещё аж Б.Н. Ельцин. Придя к власти, Борис Николаевич отдал распоряжение ускоренно разработать национальную идею, осознав её необходимость и взволновавшись, почему её, эту национальную идею, никак не могут найти даже в стенах РАН. Впоследствии эту проблему подхватил уже его преемник В.В. Путин.

Будучи в первый раз председателем правительства, Владимир Владимирович высказался так: «Мне представляется, что новая российская идея родится как сплав, как органичное соединение универсальных, общечеловеческих ценностей с исконными российскими ценностями, выдержавшими испытание временем». Уже потом, в статусе президента, в своём 1-м Послании Федеральному собранию РФ от 8 июля 2000 г. он сказал: «…развитие общества немыслимо без согласия по общим целям. И эти цели – не только материальные. Не менее важные – духовные и нравственные цели».

Прошло 20 лет. Национальная идея так и не была найдена, зато мы вступили в «Вашингтонский консенсус» – тип макроэкономической политики, который в конце XX века был рекомендован России руководством МВФ и Всемирным банком. Хотя консенсус и означает согласие – на самом деле это набор неких рекомендаций от МВФ и Всемирного банка.

В широком смысле термин «Вашингтонский консенсус» используется для характеристики ряда мер, направленных на усиление роли рыночных отношений и снижение роли государственного сектора. Существует список основных 10 рекомендаций «Вашингтонского консенсуса»:

- поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит   бюджета);
- приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов;
- снижение предельных ставок налогов;
- либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне;
- свободный обменный курс национальной валюты;
- либерализация внешней торговли (в основном за счёт снижения ставок импортных пошлин);
- снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;
- приватизация;
- дерегулирование экономики;
- защита прав собственности.

С помощью «Вашингтонского консенсуса» США утвердили главным своим инструментом политики – доллар. Это вовсе не значит, что экономика вдруг стала определять политику – ничего подобного. Просто доллар стал этакой финансовой дубиной, с помощью которой можно управлять даже ядерными державами – никакой тут экономикой даже и не пахнет.

С помощью «Вашингтонского консенсуса», подкреплённого долларовой финансовой дубиной, США подталкивают Россию принять потребительскую идею в качестве национальной. Однако непосредственно для Российской нации эта идея неприемлема. Потребительская идея так и остаётся до сих пор недосягаемым миражом для корабля под именем «Россия».

Отсутствие национальной идеи пришлось компенсировать… патриотизмом. Президент РФ В.В. Путин так прямо и сказал: «У нас нет никакой, и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма». В конечном счёте… мы так и живём по сей день с отсутствием национальной идеи – в самом деле, ну нельзя же «последнее прибежище негодяя» считать таковой.

Однако ИДЕОЛОГИЯ в России всё же есть, и это – идеология ЛЖИ. Нет, не какое-то там бытовое враньё, а именно ЛОЖЬ, заложенная в фундаменте самого государства. Да и не только в фундаменте – само здание государственности цементировано ложью, а посему я делаю вывод: если прекратить поток лжи – оно рухнет. Вот и приходится врать буквально во всём, чтобы поддерживать основы государственности.

Вообще-то ложь нам досталась от СССР. Ну а как иначе, мы же правопреемники его во всём. Как зародилась ложь в СССР, я написал в предыдущей статье «Над пропастью во лжи». Там же я написал, что у молодой России была возможность сойти с этого порочного пути – где там!.. Тогда, в 1996 году, младодемократы вместе с «переобувшимся в воздухе» партактивом вновь открыли ящик Пандоры – чего только не сделаешь ради демократии. Сегодня уже следующие поколения пожинают плоды тех фальсификаций, семена которых очень быстро взошли, да и густо колосятся.

Ложь на выборах уже перестала даже раздражать, как-то свыклись. Ложь о постепенном улучшении жизни – на это просто не обращают внимания. Государственная ложь превратилась в этакое гнетущее внешнее давление, по типу постоянно присутствующей вони, от которой никуда не деться.

Власть докатилась до того, что стала применять ложь в качестве инструмента внешней политики. Вот так наврёшь три короба какому-то президенту или премьеру, и пока тот будет приходить в себя, глядишь, а вот оно и доминирование в политике – крыть-то бедолаге нечем. Такое вот новое политическое оружие в борьбе мнений изобрели наши политики.

Только для примера: напомню совсем недавнюю историю, случившуюся с «берлинским пациентом». Вот что неслось с уст властной элиты и их представителей: …никакого отравления нет, у него гликемическая кома – надо было закусить рафаэлкой, потому что загодя он принял на грудь самогона после того, как искупался в какой-то мутной сибирской речушке. Спустя несколько дней, уже когда «берлинского пациента» перевезли в клинику Charite и там был установлен факт отравления, представители российской власти заявили, что это его там, в Берлине, и отравили. Когда же ОЗХО подтвердило факт отравления боевым отравляющим веществом и это же вещество было обнаружено на предметах, взятых из гостиницы, в которой до отравления проживал «берлинский пациент», власть ничего не могла лучшего придумать, как заявить, что это, дескать, он сам себя отравил, такой он баламут (или шалопай), чтобы насолить всему российскому народу, потому что он связан с ЦРУ.

По поводу же самого отравляющего вещества российской властью было заявлено: всё вещество, на которое указало ОЗХО, было полностью уничтожено, когда Россия вступила в эту организацию, и к тому же ни в СССР, ни в России такое отравляющее вещество никогда не производилось. Хотя в интернете легко находится копия технического задания на испытание бинарного оружия на основе того самого вещества, которым и был отравлен «берлинский пациент».

А как вам вот это?..


После такого заявления, он либо уже не президент тогда, либо он должен был принести глубокое раскаяние, что дескать ввёл себя в заблуждение, а заодно и всю страну. А так, …вам демонстрируется неприкрытая, абсолютная ложь прямо в глаза, так выглядит наглая ложь.

Особо хочется указать на ложь, которую власть использует в качестве инструмента на выборах, потому что именно подобная ложь заложена в фундамент основания нашего государства с времён принятия первой Конституции Российского государства в 1918 году. Россия как правопреемник СССР переняла тот фундамент. Как следствие, с тех пор в России выборы либо голосования не проходят без фальсификаций. А ведь выборы – это инструмент смены власти согласно Конституции. Догадываетесь, почему у нас не происходит смена власти? Если не догадались, зайдите на страничку в Facebook математика Сергея Шпилькина. Там вы найдёте много интересного (важного) материала по итогам последнего голосования по изменениям в Конституции, а также итогов губернаторских выборов, и не только…

Бесконечно можно приводить факты властной лжи. Беда наша в том, что мы как-то свыклись с этим враньём, воспринимаем его уже почти как природное явление. А с природой бессмысленно бороться. Тем не менее я всё же попробую разобраться в истоках лжи как пропаганды.

Метафизика лжи

Ложь действительно природное явление, и в природе этот феномен называется мимикрия. Животный мир часто прибегает к его помощи в случае защиты от нападения или, наоборот, во время охоты. Чаще всего мимикрия применяется одновременно и для охоты, и в качестве этакого камуфляжа.

Кто в детстве по осени не ловил «музыкантиков» на цветах. Это такая муха семейства журчалок, которая подражает осе, применяя мимикрию. По сути, она обманывает всех тех, кому хотелось бы ею закусить. Но она перекрасилась и обрела облик осы. А кому хочется связываться с осою. Этих «музыкантиков» легко было ловить, потому что они даже летают как осы – медленно, так как ничего не боятся. В детстве меня пару раз всё же жалила пчела, пока я стойко не научился различать одних от других.

 


Вот так в природе ложь используется для спасения. Муха семейства журчалок использует цветовую мимикрию. Однако существует мимикрия формы, и вот пример: Phyllocrania paradoxa имеет форму и цвет листьев.

 


 

Это пример использования мимикрии в целях самозащиты.

 

 

 

Однако с большим успехом мимикрию формы применяют хищники, например палочник:


 

Палочнику мимикрия помогает не только спасаться от тех, кто захочет им пообедать, но и самому помогает в охоте.

Как видите, мимикрия крайне широко используется в животном царстве. При этом в ход идёт мимикрия как цвета, так и формы.

Люди – они ведь тоже животные, но у них есть основное отличие – бог внутри, которого нет у животных, ибо «человек – это животное, плюс бог внутри…». Однако не у всех людей этот самый бог проявлен, и тогда человек очень сильно роднится с животными. Кстати, от животного царства человеку досталось множество функций: поиск пищи, деторождение, сексуальное влечение, множество поведенческих реакций и, конечно же, мимикрия.

Чаще всего к мимикрии прибегают женщины, хотя и мужчины также этим пользуются, хотя не так явно и часто, как женщины. И ничего тут зазорного нет. Конечно, приятно смотреть на женщину, умело наложившую макияж. Некоторые даже из дому не выйдут не подкрасившись. Но ведь это мимикрия, хотя и привлекательная. Полагаю, подавляющее большинство проголосуют за такую женскую ложь. Ведь это эстетично, да и глазу приятно.

Пока у индивидуума не проявится его Божественная Душа, человек, по сути, это животное, но с очень развитым интеллектом. Если цель эволюции животного царства – развитие интеллекта, то человек уже прошёл эту стадию, и, таким образом, цель эволюции человека – выразить Божественную Душу – То, о чём сказал Апостол Павел: «…Христос в вас, упование славы» [Кол. 1:27]. Сразу отмечу, что такого раскрытия достигли немногие в человеческом семействе. Что говорить, ведь даже человеческая душа проявлена лишь у небольшого числа индивидуумов.

В данное время человечество в основной своей массе всё ещё развивает чувствительный инструмент отклика и интеллект. Можно констатировать, что в массе своей человечество сфокусировано и управляется животной душой. Чтобы понять, как функционируют три души в человеке, нужно рассмотреть метафизическое строение человека. Но я на этом останавливаться не буду.

Итак, ложь – врождённое качество, доставшееся человеку от животного царства вместе с интеллектом, чувствительностью, эмоциональностью и прочее, – всё то, что присуще и выражается животной душою. Поскольку большинство людей всё ещё сфокусированы в собственной животной душе, для них ложь – это линия наименьшего сопротивления жизненным обстоятельствам, решения множества проблем.

Напротив, у тех, у кого проявлена человеческая душа, присутствует совесть, и для такого индивидуума ложь становится линией наибольшего сопротивления. Конечно, он может соврать, но порою ему это становится всё труднее сделать. Человеку, управляемого только животной душой, а таких на планете большинство, соврать не представляет никакого труда.

Чтобы как-то защититься от потока лжи, наставники человечества придумывают различные ухищрения. В первую очередь – законы, всевозможные нормы морали, поведения, а также прибегают к помощи религии, церкви. Большую роль играет воспитание, основанное как на глубоком разъяснении пагубности лжи, так и на банальном запрете лжи и наказании за её применение.

Когда человек перерастает стадию детства и вступает во взрослую, сознательную жизнь, у него может проявиться как врождённое его человеческой душой чувство совести, и тогда не важно, каково было как его воспитание, так и понимание совести, приобретённое вследствие правильного воспитания. И вот тут проходит линия разграничения, отделяющая человека благородного от черни.

Человеку с врождённым, от собственной человеческой души, чувством совести ложь – противна, неприемлема его духовному содержанию. Напротив, у человека, воспитанного на запрете лжи, у которого активна только его животная душа, со временем ложь становится инструментом, потому что, развивая интеллект – низший рациональный ум, – последний обретает качества прозорливости, изворотливости, самодовольства. Такой индивидуум всё чаще начинает прибегать к помощи лжи, которая в конце концов становится линией наименьшего сопротивления при решении жизненных проблем.

Как ни странно, но религия порою даже попустительствует такой жизненной позиции.

На пороге возникновения протестантства у католиков существовала так называемая индульгенция. То есть грехи можно было искупить самым непосредственным образом – заплатить деньги. А разве сегодня религия часто упоминает совесть? Конечно, нет. А зачем? Ведь для приходов важны сборы, пожертвования. Слышали, хоть раз, чтобы РПЦ призывала власть к совести? Полагаю, вопрос риторический.

А законы – их так придумывают, а затем и утверждают, с такими лазейками», чтобы в дальнейшем было удобно эти законы обойти, то есть обмануть законным образом.

В России сегодня ложью подменяют цензуру. Да, цензуры, как таковой в России нет – так записано в Конституции, однако власть сумела выкрутится из этого щекотливого положения простым способом. Теперь любое высказывание в СМИ, обличающее пороки властей предержащих, эта же власть объявляет фейком. И пусть даже есть доказательства правоты публикаций – всё пустое: властвующие чиновники выкатят столько контраргументов – а на самом деле порою просто наглой лжи, – которые в пух и прах разобьют правдивость изначально предъявленных обвинений. Более того, автора публикации ещё и привлекут к ответственности якобы за дискредитацию власти.

Теперь сама ложь стала инструментом властвования и управления государством и постепенно подменила собою идеологию. Как и положено, идеология со временем стала создавать идолов. Один из главных таких идолов – это наш президент, который то ли женился на России, то ли стал её жизненным выражением. Буквально, если его не будет – не будет и России. Кажется, я на своём недолгом веку это уже проходил. Нам даже подражают. Например, в Белоруссии идеология лжи создала неимоверного по величине властного идола. В Белоруссии ложь крайне груба и могуча, но в России она более изысканна, хитра, надменна.

Ложь как управленческий элемент в государстве

Особого искусства управления государством с помощью лжи вовсе не требуется. Надо только знать, кому соврать, где соврать и непременно соврать вовремя. Ложь всегда будет направлена туда, где она легко приживается – в первую очередь в население. Население легко обмануть, оно легковерно, потому что само пользуется ложью в качестве инструмента. Ведь это оно построило себе ИДОЛА – производное от идеологии. Власть формирует идеологию, население в ответ – строит идола.

Идол наполняется энергией тех, кто поддерживает ложь как сознательно, так и бессознательно. В метафизике есть такой вот термин – эгрегор. Это такая форма, наполненная энергией идеи, существующая на чувствительном плане бытия. Жизненность такого эгрегора поддерживается в основном чувственной энергетикой подобострастия группы людей, кто сфокусирован на таком идоле и у кого вибрация идеологии созвучна с собственной внутренней вибрацией чувствительного (астрального) тела.

Чем больше людей впечатляются идеологией, формирующей идола, тем всё более могущественнее становится идол и тем большее влияние он будет оказывать на тех, кто его сформировал и энергетически поддерживает. Это азбука оккультизма и метафизики. С ветхозаветных времён и по сей день люди создают себе идолов. Чаще всего это религиозные идолы. Секты создают себе идолов. Мир переполнен книгами якобы диктовок всяких там «учителей», духовных лидеров и прочей ерунды. Это всё идолы, или эгрегоры, созданные желаниями амбициозных невежественных масс.

Могущество людского притяжения порою настолько велико, что идолы материализуются, и вот мир наполняется разного рода статуями, иконами и прочей религиозной, да, пожалуй, и светской атрибутикой, а по сути, идолами. В религиозных культах существуют чудодейственные атрибуты, и чем древнее они, тем ценнее. Всё верно. Например, икона считается намоленной, потому что молящийся на неё получает от неё некий психический отклик, как бы вступает в некий невидимый контакт. Попробую объяснить этот феномен.

Всё дело в том, что чем больше возраст подобных религиозных атрибутов, тем большее число людей когда-то направляли на неё свою психическую энергию, формируя тем самым на тонких планах психический образ этого атрибута (например, иконы), а по сути, идола. Со временем влияние этого идола всё больше усиливается за счёт увеличения числа молящихся. Их увеличивающийся поток психической энергии направляется к эгрегору, а идол (например, икона) помогает сфокусировать на нём весь энергетический поток.

Любой человек может вступить в контакт с идолом, настроив собственные вибрации в унисон с ним. Например, если перед вами христианская икона, то бесполезно буддисту пытаться получить психический отклик от неё. Точно так же христиане с равнодушием отнесутся к наиболее почитаемой буддистской реликвии – зубу Будды, спокойно будут созерцать его статуи, а для атеиста и то и другое, включая христианские иконы, – всего лишь религиозные атрибуты и ничего больше. Разные конфессии, пусть даже принадлежащие одной религиозной ветви, например христианской, имеют свои собственные религиозные атрибуты. Иконы РПЦ никакого влияния не окажут на молящихся католиков либо протестантов, и наоборот.

Энергетический обмен между идолом и молящимся усиливается, когда включается визуализация, вследствие чего устанавливая невидимый психический контакт. Различные религиозные атрибуты, включая иконы, статуи, пламя свечи, помогают сконцентрироваться и тем самым ускорить запуск процесса визуализации. По сути, это есть мистическая медитация, обращённая в идолу, или кумиру, как его называют в Библии.

В российской действительности вся внутренняя политика строится на создании кумира, или образа ИДОЛА. И вовсе на него не надо молиться – достаточно иметь в сознании, что он единственный, неповторимый такой, и если его не будет, то наступит конец света. Всем! Тем не менее для некоторых этого недостаточно, и тогда действительно создают икону – понятно, что теперь надо и молиться.

 


Повторю: икона, она же идол – это продукт осаждения идеологии в сознании масс. И если в стране ещё с 1918 года в фундамент заложена идеология лжи, которую впоследствии обернули фантиком под названием «коммунизм», который должен был обрушиться на нас к 1980 году, то в 1991 году мы сполна нахлебались той лжи. Однако так и не отказались от неё. И вновь, уже на другом временном витке спирали, идеология лжи становится инструментом политики власти.

Как и положено, согласно науке метафизике, для поддержания идеологии лжи был создан идол, на сегодня все его знают. Более того, идол создан самими людьми – это важно осознавать. Процесс создания такого идола фактически ничем не отличается от создания любого религиозного атрибута. Полагаю идол получился очень даже намоленным. Это же вы создали идола лжи, вы в составе 80% голосов поддерживаете существования этого идола, эгрегора лжи, и теперь получаете ответку – качество, которое он несёт в себе, – ложь. Всё по закону, согласно науке метафизике.

Тем не менее стремительно наступают новые времена, когда ложь фактически прекратит своё существования в принципе. И это время уже близко. Наступает новая эпоха – эпоха Водолея, и приход её знаменуется наиважнейшим астрологическим событием, которое произойдёт в конце этого года соединением Юпитера с Сатурном в знаке Водолея. Обращаю внимание читателей, что это будет именно астрологическое событие, а не астрономическое.

Что случится в результате этого события и почему оно должно произойти – читайте в следующей статье. Там же я открою, почему прекратится существование лжи.

С. Дементьев


Комментарии

Поделиться: